Sociedad Española de Dirección y Gestión
de los Laboratorios Clínicos		 VI Reunión
 Girona, 11-12 de abril de 2002
Resumen

Utilización de URVs para análisis comparativo de costes y personal.
 Barberá.G1, Erroz. A2.
 1Servicio de Bioquímica. Hospital La Paz. 2Servicio de Análisis Clínicos(Bioquímica). Hospital de Móstoles.

Objetivos: Posibilitar un análisis comparativo de Laboratorios con Trabajo Programado, partiendo de URVs no homogéneas.

Material y métodos:

1. Aplicación de criterios referenciales ya establecidos en anteriores estudios sobre coste y personal.

2. Establecimiento de URVs y URV media como cociente entre su número y el total de pruebas informadas.

3. Establecimiento de la actividad facultativa, en función de la complejidad/velocidad de las pruebas en minutos y 3 tramos: 0,03. 0,3 y 1,5.

4. Factor Unitario por Especialidades (porcentaje de cada uno de los grupos de pruebas agrupadas según complejidad/velocidad).

  • Bioquímica:0,135.

  • Hematología:0,396.

  • Microbiología: 1,2.

  • Inmunología: 1,

5.Relación entre Factores(RF):

  • Bioquímica. 0,135/0,135=1.

  • Hematología. 0,396/0,135=2,9.

  • Microbiología.1,2/0,135=8,8.

  • Inmunología.1,5/0135=11,1.

4. Se establecen 4 grupos de Laboratorios y sus URVs 4,0. 4,5. 5,0. 5,5 para Bioquímica, obteniendo las del resto de especialidades al multiplicar por sus RF.

Resultados:

Grupo

URV/media

Pruebas

URVs

URV/FEA

URV/PSNF

Coste/URV

4

 11.4  5783475  65984132  2807835  640623  0.128

3

 9.7 3283125 31729688 2350347 576903 0.134

2

 8.7 1895457 16486752 1735448 515211 0.156

A.C

 8.7 1895457 16486752 2355250 531831 0.141

Grupo 4: Bioq. Hemat. Micro. Inmuno. Grpo 3, 2, A.C: Bioq. Hemat. Micro.

Coste en Euros.

Conclusiones: Herramienta que permite la obtención de costes teóricos y factores relativos para establecer la correspondencia entre número de pruebas, su complejidad y dependiendo de la misma, la URV media y el personal recomendable de un Laboratorio competitivo.