Sociedad Española de Dirección y Gestión de los Laboratorios Clínicos |
VII Reunión Zaragoza, 13-14 de marzo de 2003 Resumen |
Errores preanalíticos no detectados en la recepción de muestras. Objetivo. Se trata de analizar los errores preanalíticos que ya han pasado el primer filtro: recepción de muestras. Método. Para ello, se realiza un estudio prospectivo con 34127 muestras que llegan al área de automatización. Resultados. El error más frecuente que se detecta es la anomalía en el código de barras de la muestra con un total de 536 casos (1.57 %), principalmente en etiquetas ligeramente ralladas. En segundo lugar apreciamos alteraciones propias de la muestra: hemólisis en 364 tubos (1.07%), lipemia en 149 (0.44%), fibrina en 15 (0.044 %) y tubo mal centrifugado en 24 (0.07%). No se remite muestra para la sección en 56 ocasiones (0.16 %), si bien se recuperan 55 de ellos en otras secciones y en la nevera de tubos dobles. Muestra insuficiente para comprobar resultados en 5 pacientes (0.015 %). En 19 ocasiones (0.056 %) se rompió el tubo, recuperándose también de otras secciones. Finalmente, se nos remiten 8 tubos (0.05 %) en los que no se solicita ningún parámetro de nuestra sección. Conclusiones. 1.- El hallazgo de un error relativamente frecuente en la lectura del código de barras, sugiere que tenemos unas etiquetas de baja calidad. 2.- El hallazgo de alteraciones propias de la muestra, excepto en el caso de muestras mal centrifugadas, consideramos que no es un error en la recepción de muestras. 3.- De las 34127 muestras estudiadas tan solo se ha perdido una muestra. Esto es debido al trato personalizado que reciben las muestras en el área de recepción de las mismas. |